Copier le permis à points, ça peut aller, mais copier une formation médicale continue à points !!! Ceux qui prônent ce modèle ont-ils pris le temps de réfléchir aux retombées de ce modèle (importé) sur la formation efficace des médecins, sur ses retombées économiques, sociales et sanitaires ?
Ont-ils imaginé son coût et le nombre d'enseignants à mobiliser pour les formations présencielles ? Lui ont-ils fixé des objectifs évaluables ? Ne vaudrait-il pas mieux s'atteler à fixer des priorités en cernant les pathologies les plus fréquentes pour les éradiquer le plus rapidement possible ou en réduire les complications, sachant que l'efficacité de la formation sera évaluée par la réduction de la propagation des maladies transmissibles et des complications des maladies chroniques ?
Bien évidemment, il serait impératif, au préalable, d'élaborer des guides de bonne pratique, de former des formateurs et de dispenser la même formation à tous les médecins à travers le pays. Les mesures incitatives pour impliquer tous les médecins sont multiples et peu onéreuses compte-tenu des gains qui seront obtenus sur tous les plans.
Le Réseau Généraliste d'Alerte et de Recueil des Données Sanitaires (REGARDS) servirait à compléter et à affiner les thèmes prioritaires définis par le ministère de la santé. Il permettrait de suivre l'évolution des différentes maladies-cibles dans l'espace et dans le temps. Les économies ainsi faites par les organismes d'assurance-maladie serviraient à la promotion de la santé par une formation adaptée rationnelle et donc efficace.
Entre formacion medical continua importada y FMC importante concedida local.Que eligir?
Copiar el permiso de conducir a puntos puede ir pero copiar una formación medical a puntos!!!!los que escogen este modelo han cogido tiempo para pensar en las consecuencias de este modelo importado sobre la formación eficaz de médicos ,en las consecuencias económicas, sociales y sanitarias?
Han imaginado el coste ,el nombre de profesores que habría que movilizar para estas formaciones presenciales?
Les han fijado objetivos evaluables?
No sería mejor fijar en prioridades e identificar las patologías mas frecuentes para irradicarlas lo mas pronto posible ,reducir la propagación de enfermedades transmisibles y de complicaciones de enfermedades crónicas?
Evidentemente seria imperativo elaborar guias de buenas prácticas, formar y dispensar la misma formación a todos los médicos del país. Las medidas incitativas para implicar todos los médicos son múltiples y de bajo coste y con la gestion de cuentas obtendremos ganancias en todos los dominios.
La red de alerta de médicos generalistas y de obtencion de datos sanitarios (REGARDS) servira para completar y afinar los temas prioritarios definidos por el Ministerio de salud .Permitirá seguir la evolución des diferentes enfermedades en el espacio y en el tiempo.
Los ahorros obtenidos por los organismos del seguro Medical serviran para la promoción de la salud por una formación adaptada racional y eficaz.
Dra Hasnae Assoud
Médico General privado en Tánger
Between imported continuing medical education and important locally designed FMC, what to choose?
To copy the license with points, it can go, but to copy a medical training continues with points !!! Have those who advocate this model taken the time to reflect on the impact of this (imported) model on the effective training of physicians, its economic, social and health benefits?
Have they imagined its cost and the number of teachers to be mobilized for presenters? Have they set measurable goals? Would it not be better to set priorities by identifying the most common pathologies to eradicate them as quickly as possible or to reduce their complications, knowing that the effectiveness of training will be evaluated by reducing the spread of disease? communicable diseases and complications of chronic diseases?
Of course, it would be imperative, beforehand, to develop guides to good practice, to train trainers and to provide the same training to all doctors across the country. Incentives to involve all physicians are multiple and inexpensive given the gains that will be made at all levels.
The General Network of Alert and Health Data Collection (REGARDS) would be used to complete and refine the priority themes defined by the Ministry of Health. It would track the evolution of different target diseases in space and time. The savings thus made by health insurance organizations would be used to promote health through rational and therefore effective training.
Translate by doctor of English Literature
PA Yasmine Haddad Belghoul
